Connect with us

Mundo

México sufre erosión democrática; señalan ataques del Ejecutivo a las instituciones

Publicado

el

La democracia mexicana está estancada en un desempeño medio y este año ha sufrido erosión en áreas como los ataques a los órganos electorales, la independencia judicial y la integridad de los medios de comunicación, según el informe anual dado a conocer por el Instituto para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional).

El informe de la organización con sede en Estocolmo indica que más de dos tercios de la población mundial vive en democracias en retroceso o en regímenes autocráticos, una tendencia acentuada por la pandemia de coronavirus.

Para 2021, la puntuación provisional de IDEA Internacional registra 98 democracias, el número más bajo desde hace varios años, 20 regímenes «híbridos», entre ellos Rusia, Marruecos y Turquía, y 47 regímenes autoritarios, entre ellos China, Arabia Saudí, Etiopía e Irán.

Sumando las democracias en retroceso y los regímenes híbridos y autoritarios, «llegamos al 70% de la población mundial». Esto demuestra que algo grave está ocurriendo en términos de calidad democrática», dijo Kevin Casas-Zamora, Secretario General de IDEA.

En América Latina y el Caribe, más de la mitad de los países sufren de erosión democrática, y Brasil se encuentra en un episodio de regresión democrática.

Son muy preocupantes los ataques a los órganos electorales y el impacto negativo de la pandemia en los derechos civiles y la libertad de expresión.

El informe señala que la pandemia ha presionado a la democracia: en Europa, por ejemplo, en países donde los principios democráticos ya estaban amenazados, como Hungría y Polonia, ha servido de excusa a los gobiernos para debilitarla aún más.

Casas-Zamora señala dos causas principales del proceso: la destrucción de la polis democrática y la creciente pérdida de fe en la capacidad de la democracia para resolver problemas reales.

La primera se debe a fuerzas centrífugas como la polarización política creada por la desinformación, la desigualdad y la crisis de los partidos; la segunda, a la corrupción y la debilidad de las grandes democracias por sus «errores» en la crisis financiera, la invasión de Irak y el paso de Donald Trump a la presidencia de EE.

Estados Unidos aparece por primera vez en la lista de «democracias en retroceso», principalmente por el deterioro durante la segunda mitad de la presidencia de Trump, según el informe.

Aunque el país sigue siendo «una democracia de primer nivel», el retroceso de Estados Unidos está relacionado con el descenso de los indicadores de «libertades cívicas y controles sobre el gobierno», dijo Alexander Hudson, uno de los coautores del estudio.

IDEA Internacional cita especialmente el «giro histórico» de los desafíos de Donald Trump en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 y «la reducción de las investigaciones del Congreso sobre las acciones del presidente entre 2018 y 2020.»

En América Latina, la mayoría de las democracias están estancadas en un nivel de desempeño medio.

Trece democracias (Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Trinidad y Tobago) tienen un desempeño medio, y otras cuatro (El Salvador, Guatemala, Jamaica y Paraguay) tienen un desempeño bajo. Uruguay es la única democracia de la región con un rendimiento alto.

No obstante, la pandemia ha puesto de manifiesto que la región es capaz de organizar elecciones fiables bajo presión, como en el caso de México, Perú o Chile, señala Casas-Zamora.

Sin embargo, señala el informe, los atentados contra los organismos electorales se han hecho más frecuentes en los regímenes democráticos de la región.

«Este tipo de ataques, llevados a cabo tanto por partidos políticos de la oposición como por partidos políticos progubernamentales y jefes de gobierno, se han registrado en Brasil, El Salvador, México y Perú. Son prácticas que amenazan la integridad de los procesos electorales, debilitan el estado de derecho y alimentan la crisis de legitimidad de las instituciones democráticas y de control.»

Sobre México, el informe de IDEA critica los ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador y su partido, Morena, al Instituto Nacional Electoral y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación durante las elecciones de junio de 2021 y la consulta popular para investigar a ex presidentes.

En cuanto a la independencia judicial, el informe constata un «ligero retroceso» en México en los últimos cinco años, pero «acentuado en 2021» debido a las críticas del presidente mexicano al magistrado que suspendió la reforma energética del Gobierno y a las presiones a la Suprema Corte para que investigue al juez.

En cuanto a la integridad de los medios de comunicación, México se sitúa junto a Brasil, Colombia y Uruguay con un descenso gradual en la materia.

El informe también destaca la preocupante situación de violencia a la que se enfrentan los periodistas.

Siga Leyendo

Mundo

Los desarrolladores del Sputnik V podrían adaptar la vacuna para la variante Omicron en 45 días

Publicado

el

Por

Los desarrolladores de la vacuna Sputnik V podrán adaptarla a la variante Omicron del coronavirus en un plazo de 45 días, según anunció el lunes el Fondo Ruso de Inversión Directa (RIDF), responsable de la distribución del medicamento.

Según un comunicado de la FIDR, probablemente no sea necesaria una modificación de la vacuna, ya que tanto el Sputnik V como su versión de dosis única, el Sputnik Light, son capaces de neutralizar el Omicron, habiendo demostrado una «alta eficacia contra otras mutaciones».

Sin embargo, si fuera necesario lanzar una versión modificada del Sputnik, podría estar disponible en 45 días.

«La nueva versión de Sputnik contra Omicron puede estar lista para la producción en masa en 45 días. Cientos de millones de dosis de refuerzo de Sputnik contra la nueva variante podrían llegar a los mercados internacionales para el 20 de febrero de 2022″, dijo el fondo soberano ruso.

Rusia no ha detectado hasta ahora ningún caso de Omicron, pero ha restringido los vuelos desde Hong Kong y algunos países del sur de África.

El Kremlin dijo el lunes que las futuras medidas de las autoridades sobre Omicron dependerán de las conclusiones de los científicos sobre la amenaza que supone la nueva variante y sus consecuencias.

La vacuna rusa Sputnik V, pendiente de aprobación por la Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea del Medicamento, está autorizada en más de 70 países, entre ellos varios de América Latina.

Siga Leyendo

Mundo

Jack Dorsey se despide de Twitter y abandona el cargo de consejero delegado

Publicado

el

Por

El jefe de la red social Twitter, Jack Dorsey, dejará su cargo y su sucesor ya está en marcha, según ha declarado este lunes a Reuters una persona familiarizada con la situación.

El consejo de administración de la compañía ha estado preparando la salida de Dorsey desde el año pasado, dijo la fuente.

Twitter ha acelerado el ritmo de innovación de productos en el último año para competir con rivales de la red social como Facebook Inc y TikTok y cumplir su objetivo de duplicar los ingresos anuales para 2023.

No se pudo contactar inmediatamente con Twitter para obtener comentarios.

Las acciones de la plataforma de micromensajes subieron un 9% en las primeras operaciones, mientras que las de la empresa de pagos digitales Square Inc, de la que Dorsey es también director ejecutivo, subieron un 3%.

En su último tuit del 28 de noviembre, Dorsey escribió: «Me encanta Twitter«. El número de «me gusta» de ese tuit superó los 54.000 el lunes.

El canal de noticias financieras CNBC fue el primero en informar de la salida de Dorsey.

A principios de 2020, Elliott Management Corp pidió a Dorsey que renunciara después de que el fondo de cobertura argumentara que no estaba prestando suficiente atención a Twitter mientras también dirigía la empresa de procesamiento de pagos Square Inc.

Dorsey se defendió de esa presión dando puestos en el consejo de administración de Twitter a Elliott y a su aliado, la firma de compras Silver Lake Partners.

Siga Leyendo

Mundo

Xiomara Castro se proclama vencedora como primera mujer presidenta de Honduras

Publicado

el

Por

La izquierdista Xiomara Castro se adjudicó la victoria en las elecciones presidenciales de Honduras y, con una ventaja de casi 20 puntos el lunes tras el recuento de más de la mitad de los votos, afianza su camino para convertirse en la primera mujer que gobierna su país.

Castro, del partido Libertad y Refundación (Libre), obtuvo el 53,61% de los votos, seguida de lejos por Nasry Asfura, la candidata del gobernante Partido Nacional (derecha), con el 33,87%, según los últimos datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), cuando se ha escrutado el 51,45% de los votos.

En tercer lugar se encuentra la aspirante del Partido Liberal, Yani Rosenthal, con el 9,21%.

«Buenas noches, hemos ganado», dijo Castro, de 62 años, la noche del domingo ante sus partidarios, y prometió un «gobierno de reconciliación».

La candidata es la esposa del ex presidente Manuel Zelaya (2006-2009), destituido por una alianza cívico-militar de derecha debido a su acercamiento a la Venezuela de Hugo Chávez.

«Extiendo la mano a mis opositores porque no tengo enemigos, llamaré al diálogo (…) con todos los sectores» de Honduras, aseguró Castro.

Libre se alió con varios partidos para enfrentar al oficialismo, lo que le está permitiendo ganar hasta ahora las alcaldías de la capital, Tegucigalpa, y San Pedro Sula, las dos ciudades más grandes del país.

Si el triunfo se consolida, Xiomara Castro pondrá fin a una hegemonía de 12 años del Partido Nacional y sustituirá al derechista Juan Orlando Hernández, que termina su mandato en medio de acusaciones de narcotráfico en Estados Unidos.

Aunque se temía que hubiera violencia al final de la jornada si alguno de los candidatos rechazaba los resultados, hasta ahora el proceso ha sido pacífico.

«Tenemos esta tranquilidad por este amplio resultado, pero todavía nos falta mucha madurez democrática. Si tuviéramos una diferencia de uno o dos puntos, estaríamos en otro contexto complicado», dijo Eugenio Sosa, sociólogo de la Universidad Nacional.

Durante la campaña fueron asesinadas al menos 31 personas vinculadas a las elecciones, según el Observatorio de la Violencia de la Universidad Nacional. Esto también avivó el temor a posibles incidentes.

En 2017, Hernández fue reelegido a pesar de las denuncias de fraude de la oposición. Las protestas reprimidas por el Gobierno dejaron una treintena de muertos.

«La gente no votará por Xiomara, sino contra Juan Orlando Hernández y lo que representa», había advertido Raúl Pineda, abogado y ex diputado del Partido Nacional.

Al dar a conocer los primeros resultados el domingo por la noche, el presidente del CNE, Kelvin Aguirre, dijo que nadie «puede declararse ganador hasta que se procese la última hoja de recuento».

Sin embargo, la amplia diferencia de votos a favor de Castro llevó a sus electores a celebrar en las calles, lanzar fuegos artificiales e instalar caravanas.

Aguirre habló de una participación «histórica»: 3,2 millones de los 5 millones de ciudadanos habilitados fueron a votar en unas elecciones sin papeleta.

«Hacía décadas que Honduras no tenía una votación superior al 65%, vamos a tener una votación media del 68%, según las proyecciones», añadió Sosa.

El partido gobernante, que en la noche del domingo aún confiaba en revertir el resultado, ha guardado silencio desde entonces.

Siga Leyendo

Trending