Connect with us

Mundo

Facebook decidirá hoy si mantiene el veto a Donald Trump

Publicado

el

El panel de supervisión independiente de Facebook expondrá este miércoles su decisión sobre el veto impuesto por la plataforma al expresidente de Estados Unidos Donald Trump, en un caso que podría sentar un precedente sobre cómo las redes sociales manejan los contenidos peligrosos publicados por los líderes mundiales.

La decisión, que se espera para las 13H00 GMT del miércoles, la tomará el llamado «tribunal supremo» de Facebook, creado por el fundador de la compañía, Mark Zuckerberg, para tratar el espinoso asunto de lo que se permite o se elimina de la plataforma.

El panel de supervisión, que toma decisiones que son vinculantes para Facebook y no pueden ser apeladas, decidirá si mantiene el veto a Trump o si lo permite de nuevo en la plataforma.

«Es una gran decisión, está recibiendo mucha atención y de forma merecida», dijo Daniel Kreiss, profesor de la Universidad de Carolina del Norte e investigador especializado en política y medios sociales.

«Esto es significativo por el precedente global que sentará. Si confirman la decisión, creo que veremos medidas más contundentes en todo el mundo», afirmó.

Formado por juristas, expertos en política, periodistas y otros profesionales de todo el mundo, tomará esta decisión en un momento en el que las redes sociales luchan por mantenerse abiertas al discurso político al tiempo que filtran los contenidos abusivos o que incitan a la violencia y a la desinformación.

«Es una prueba de fuego para saber si estas enormes empresas tecnológicas pueden autorregularse de forma eficaz», dijo Lindsay Gorman, especialista en tecnologías emergentes de la Alianza para la Seguridad de la Democracia.

El panel de supervisión es el «mejor intento (de Facebook) de evitar la inminente regulación gubernamental», añadió.

Trump fue suspendido de Facebook después de que publicara un vídeo durante la violenta invasión del Capitolio de EE.UU. por parte de sus partidarios el pasado 6 de enero, en el que les decía: «Os queremos, sois muy especiales».

El entonces presidente fue expulsado permanentemente de Facebook al día siguiente, mientras que otras plataformas como Twitter y YouTube también eliminaron sus cuentas.

Algunos analistas afirman que Facebook y otras redes deberían haber tomado medidas contra Trump antes, ya que se pasaron años concediéndole excepciones a las normas de contenido abusivo debido al «interés periodístico» de sus publicaciones como líder político.

«Estaba utilizando Facebook y otras plataformas para difundir activamente contenidos descaradamente falsos sobre el proceso electoral, socavando muy eficazmente la democracia estadounidense», ha dicho Samuel Woolley, especialista en propaganda informática de la Universidad de Texas, que cree que el veto debería haberse producido «mucho antes».

Trump se ha mantenido estoico ante los vetos, enviando frecuentemente comunicados por correo electrónico. Y, además, lanzó el martes un sitio web similar a un blog, que describió como «un lugar para hablar libremente y con seguridad». Los visitantes del sitio pueden dar «Me gusta» a los mensajes de Trump y reenviarlos a Facebook y Twitter.

Facebook envió el caso de Trump al panel de supervisión, en línea con su posición de que los ejecutivos de la compañía no deben tomar decisiones clave sobre el contenido y el discurso político. El panel ha recibido más de 9.000 comentarios sobre el caso.

La decisión de Facebook y otras plataformas también ha generado numerosas críticas de los partidarios de Trump, que argumentan que estos grandes grupos tecnológicos son parciales y limitan las posiciones contrarias.

Pero ha generado igualmente la preocupación de otros, como activistas de las libertades civiles o la canciller alemana Angela Merkel, que consideró «problemática» la decisión de Facebook.

Jameel Jaffer, director ejecutivo del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, dijo que la cuestión es más compleja que la simple evaluación de los comentarios de Trump.

«Espero que el panel utilice este caso como una oportunidad para poner el foco en las decisiones de Facebook sobre el diseño de su plataforma», dijo Jaffer.

«Estas decisiones de ingeniería suelen ser invisibles, pero determinan qué discurso prolifera en la plataforma, con qué rapidez se difunde, quién lo ve y en qué contexto lo ve», explicó.

En su petición al panel, el instituto dijo que Facebook debe realizar «un estudio independiente sobre cómo su plataforma puede haber contribuido a los acontecimientos del 6 de enero» y que la junta debe tomar una decisión sobre Trump «sólo después de que la empresa le haya dado el resultado de ese estudio.»

Elizabeth Renieris, directora del Laboratorio de Ética Tecnológica Notre Dame-IBM, dijo -mientras tanto- que es poco probable que la decisión ponga fin a la controversia sobre la moderación de contenidos.

«El análisis y el razonamiento del panel en este caso bien pueden ayudar a dar forma a las políticas de Facebook y otras plataformas digitales sobre cómo tratan a los líderes políticos y otros fi

Siga Leyendo

Mundo

¿Quién es Gabby Petito? El crimen que conmocionó a Estados Unidos

Publicado

el

Por

Bien dicen que «las apariencias engañan» y para muestra, el caso de Gabby Petito, una joven con más de 980 mil seguidores en Instagram, había conquistado la red social con fotos del maravilloso viaje que realizaba junto a su novio en una camioneta pero lamentablemente dio un giro macabro y terminó en una pesadilla.

Gabrielle ‘Gabby’ Petito era una joven de 22 años, que el pasado 2 de julio decidió dejar su trabajo y embarcarse en un viaje con su pareja Brian Laundrie, que sería una aventura de cuatro meses para recorrer el país a bordo de una furgoneta para visitar reservas y parques nacionales de Estados Unidos.

Parecía el sueño viajero de muchos, Petito y su novio de 23 años lo estaban haciendo realidad e incluso habían creado el hashtag #VanLife para documentar su viaje, que según las fotos que colgaron en Instagram, fue toda una maravilla.

Dicen que no hay que creerse todo lo que se ve en las redes sociales, porque muchas veces lo que se muestra, es sólo para aparentar una ‘vida perfecta’ y en algunos casos, como el de Gabby, puede haber una cruda realidad de la que nadie sabía nada.

En su cuenta de Instagram parecía que todo iba bien con el viaje, pero de repente ya no había imágenes y las publicaciones cesaron abruptamente a finales de agosto.

Posteriormente, su novio regresó solo a la casa de sus padres en Port North, Florida, el 1 de septiembre, pero no se sabía nada de la chica, por lo que la familia al enterarse de su regreso y no tener noticias de ella, decidió denunciar su desaparición el 11 de septiembre.

Las autoridades comenzaron su búsqueda e incluso pidieron apoyo a la familia del novio, sin embargo, tanto él como sus familiares se negaron a cooperar con las autoridades y todas las comunicaciones se dieron a través de su abogado, Steve Bertolino.

El pasado domingo, la Policía descubrió un cadáver en una zona de acampada del Parque Nacional de Grand Teton, en Wyoming, que coincidía con la descripción de Gabrielle y fue ayer, lunes, cuando la oficina del FBI en Denver confirmó que el cuerpo era el de la joven viajera.

«Este es un momento increíblemente difícil para la familia, y nuestros pensamientos están con ellos mientras lloran la pérdida de su hija», dijo la agencia federal en un comunicado.

Una llamada al 911 de un hombre informó de un incidente de abuso doméstico que involucraba a la joven y a su novio Brian cerca de la entrada del Parque Nacional Arches.

«Estoy en la esquina de Main Street junto a Moonflower y estamos conduciendo y me gustaría informar de una disputa doméstica. Matrícula de Florida, camioneta blanca. Un caballero estaba abofeteando a una chica. Nos detuvimos. Corrieron por la acera. Él procedió a golpearla, se subió al coche y se fueron».

Tras la llamada, la pareja fue grabada por la cámara corporal de un agente de policía, en la que se ve a Petito alterado tras pelearse con Brian.

El vídeo, difundido por el Departamento de Policía de Moab, muestra el momento en que un agente detiene la furgoneta el 12 de agosto por exceso de velocidad. Dentro estaban Petito y Laundrie.

Cuando el agente se acerca, Gabby le dice: «Nos hemos peleado esta mañana. Algunos problemas personales» y señala que sufre un trastorno obsesivo-compulsivo que afecta a su comportamiento.

A continuación, su novio, con arañazos en la cara y en el brazo, explica al policía que la pelea se desencadenó porque se subió a la furgoneta con los pies sucios y eso molestó a la joven, que le golpeó con su teléfono móvil, pero que, a pesar de ello, no quiso presentar cargos contra Petito.

Finalmente, el policía le preguntó a Gabby si su novio la había golpeado y señalando su barbilla, la chica se limitó a decir «supongo».

El FBI reveló que, tras las primeras pruebas, se pudo confirmar que Gabby había sido víctima de un homicidio.

«El médico forense del condado de Teton, el doctor Brent Blue, hizo una determinación inicial de que la forma de la muerte es un homicidio. La causa de la muerte sigue pendiente de los resultados finales de la autopsia».

El pasado viernes, la familia de Laundrie, considerada «persona de interés» en el caso, citó a la policía local en su casa para informar de que no tenían noticias de Brian desde el pasado martes, por lo que ahora las autoridades han comenzado a buscarlo y no descartan que se haya autolesionado.

Siga Leyendo

Mundo

Los talibanes piden intervenir ante la Asamblea General de la ONU

Publicado

el

Por

El gobierno talibán pidió participar en las actuales reuniones de la Asamblea General de la ONU, que se celebran entre hoy y el próximo lunes, según confirmó el martes un portavoz de la organización.

La petición figura en una carta enviada a la Secretaría General de la organización por el ministro de Asuntos Exteriores talibán, Amir Khan Muttaqi, en la que también se notifica el nombramiento de un nuevo representante ante Naciones Unidas, en sustitución del actual, elegido por el anterior Ejecutivo depuesto.

La solicitud, sin embargo, no garantiza que los talibanes puedan dirigirse a los dirigentes internacionales, ya que corresponde a un comité de la Asamblea decidir quién debe intervenir en nombre de Afganistán, una decisión que a priori no se producirá antes de que finalice esta asamblea general, el próximo lunes.

Antes de esta carta, la ONU había recibido otra del actual embajador afgano, Ghulam Isaczai, presentándose como jefe de la delegación del país en las reuniones de alto nivel de estos días.

Según el portavoz de la ONU, Farhan Haq, ambas cartas fueron enviadas al comité de credenciales de la Asamblea General, un órgano formado por nueve países -entre ellos Estados Unidos, China y Rusia- que se encarga de resolver este tipo de conflictos, para lo que suele actuar buscando el consenso.

Aunque nada se lo impide, no se espera que el comité se reúna antes de que finalicen los actuales debates en la Asamblea, según varias fuentes diplomáticas, lo que iría en contra del plan de los talibanes.

Afganistán es uno de los temas que centran los discursos de los jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo y una posible participación de los talibanes sería un paso importante para su entrada en el concierto internacional.

Numerosos países ya han estado en contacto con los talibanes desde que tomaron el poder, principalmente para organizar evacuaciones y proporcionar ayuda humanitaria a los civiles, pero hasta ahora no ha habido un reconocimiento formal de su autoridad.

Entre los escollos a los que se enfrenta el grupo insurgente se encuentran las sanciones internacionales impuestas a muchos de sus dirigentes, incluido el ministro de Asuntos Exteriores que ha escrito hoy a la Secretaría General.

El Consejo de Seguridad -donde EE.UU. tiene poder de veto- es el órgano que debería decidir sobre un eventual levantamiento de esas sanciones, pero por el momento no ha entrado a debatir en profundidad la cuestión.

Siga Leyendo

Mundo

La Asamblea General de la ONU, dominada por los hombres: sólo una mujer pronunció un discurso

Publicado

el

Por

El primer día de la Asamblea General de la ONU demostró que la política internacional sigue dominada por los hombres: de los 30 discursos pronunciados el martes, sólo uno fue de una mujer, y por vídeo.

La presidenta de Eslovaquia, Zuzana Caputova, fue la única voz femenina en la Asamblea y con una grabación que se emitió después de los discursos presenciales de siete hombres, entre ellos los presidentes de Estados Unidos, Joe Biden, y de Brasil, Jair Bolsonaro.

Lo «redentor» es que la participación de Caputova fue de las primeras en la reunión, como respuesta a las críticas que recibió la ONU el año pasado por la ausencia total de mujeres en la jornada inaugural, la más llamativa de toda la Asamblea General.

En 2020, la presidenta de Eslovaquia fue también la primera mujer en intervenir, pero no lo hizo hasta el segundo día, cuando ya habían hablado más de medio centenar de hombres.

En total, de los 190 países que intervinieron el año pasado en los debates de la Asamblea General, sólo nueve estuvieron representados por mujeres.

Este miércoles, durante la Asamblea General de la ONU, que concluirá el próximo lunes, está previsto que se dirijan a la Asamblea la Presidenta de Moldavia, Maia Sandu, y la Presidenta de Estonia, Kersti Kaljulaid, en una jornada en la que serán las únicas mujeres que suban al estrado.

El problema es recurrente y se debe, sobre todo, a la escasez de mujeres como jefas de Estado y de gobierno en todo el mundo, una situación que la ONU lleva años denunciando.

De hecho, el secretario general de la organización, António Guterres, destacó en su discurso la desigualdad de género como una de las seis grandes «brechas» que el mundo debe cerrar cuanto antes.

«La igualdad de las mujeres es esencialmente una cuestión de poder. Si queremos resolver los problemas más difíciles de nuestro tiempo, debemos transformar urgentemente nuestro mundo dominado por los hombres y cambiar el equilibrio de poder», dijo a una audiencia abrumadoramente masculina.

Guterres insistió en que se necesitan más mujeres en los parlamentos, ministerios y consejos de administración de las empresas.

«Insto a los gobiernos, a las empresas y a otras organizaciones a que tomen medidas audaces, incluyendo normas y cuotas, para crear la paridad de género desde el liderazgo hacia abajo», subrayó el portugués.

Desde su llegada a la ONU, Guterres ha hecho de la paridad de género uno de sus objetivos y se ha asegurado de que el más alto nivel de los directivos de la ONU y los líderes de los equipos de países de la ONU incluyan tantas mujeres como hombres.

El actual presidente de la Asamblea General, Abdulla Shahid, también reconoce el problema y, de hecho, ha mantenido hoy una reunión con los líderes y otros funcionarios que participan en las reuniones de esta semana, entre ellos los de Estonia, Bangladesh, Moldavia, Noruega, Tanzania y la Comisión Europea (CE).

El objetivo de Shahid, según su oficina, era sobre todo escuchar las experiencias de estas mujeres y sus propuestas para promover la igualdad, tras haber alcanzado ya algunos compromisos.

|| Con información de EFE

Siga Leyendo

Trending